Attention : dernière semaine du blanc

Depuis le début de la campagne, Ségolène Royal a tout misé sur le blanc. Elle a joué l’essentiel de sa symbolique sur cette couleur.

Une couleur qui n’en est pas une mais plutôt la synthèse de toutes les autres, comme en témoignent nos lointains souvenirs d’Arts plastiques. Rappelez-vous cette roue multicolore qu’on faisait tourner pour voir apparaître sous nos yeux incrédules d’adolescents goguenards, un vague gris clair.

Une synthèse donc. Comme cette tentative de mixer les opinions de tous et de toutes en un programme participatif, où tout le monde aurait son mot à dire. Et qui se révéla plutôt un formidable outil de marketing politique pour dénicher les thèmes les plus porteurs, tel « la vie chère ».

Blanc, ce symbole de virginité, de pureté, d’immaculé. Ségolène en usa très régulièrement dans ses tenues vestimentaires sur les plateaux de télévision et dans les meetings. La belle du Poitou n’était pas souillée par la politique. Elle avait gardé un cœur pur et un vrai souci de l’autre. C’était le temps de Sainte-Marie Ségolène porteuse de réconfort, qui consolait de la main un pauvre handicapé en larmes.

Blanc comme la couleur royale, dont le hasard a voulu qu’il soit aussi le patronyme de sa récipiendaire. Et d’esprit royaliste, Ségolène n’en manque pas, tant elle semble habitée par la certitude d’incarner le peuple et d’être à ce titre intouchable. Une vision largement inspirée et encouragée, il est vrai, par notre héritage gaullien et la Constitution, qui place le président au dessus des partis, comme un roi dominant les factions.

Blanc, couleur de neutralité, de non-choix. Résorption de la dette et explosion des dépenses sociales, décentralisation et dirigisme étatique, souverainisme et européanisme… Ségolène en disant tout et son contraire n’a pas choisi de positionnement clair sur de nombreux sujets.

Blanc, enfin… Comme les bulletins qui vont la faire perdre. Somme de tous ceux qu’elle n’a pas convaincus et même qu’elle a franchement rebutés, principalement du fait de sa personnalité raide, austère, autoritaire.

Elevée par le blanc, Ségolène succombera donc par le blanc. Punie par là où elle a pêché, ou tenté de pêcher… des voix.

Crédit photo : Flickr - Carré blanc sur fond blanc (Malevitch)

Comments

[Rédigé par: cocosuma]

parle-t'on des cravates de sarkozy qui vont le faire perdre ? pourquoi faut-il toujours s'arrêter à ce genre de détails? c'est si énervant pour un homme de voir une femme au deuxième tour?

[Rédigé par: cocosuma]

parle-t'on des cravates de sarkozy qui vont le faire perdre ? pourquoi faut-il toujours s'arrêter à ce genre de détails? c'est si énervant pour un homme de voir une femme au deuxième tour?

[Rédigé par: absolutelywhite]

une petite leçon en panavision COLORAMA:

http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2007/04/27/609-lecon-de-droit-europeen-pour-un-futur-president-de-la-republique

[Rédigé par: blackpulse]

Un blog de moins dans mes favoris, ça va me faire de la place...

[Rédigé par: Cyceron]

@Cocosuma,

Homme ou femme, le problème n'est pas là. Et cette symbolique mitterrandienne, c'est Ségolène elle-même qui en a joué délibérement.

@Absolutelywhite,

Il ne fait aucun doute que Nicolas Sarkozy dit au moins autant de sottises que la candidate socialiste :

http://actualite.aol.fr/retour-sur-les-principales-bourdes-des-candidats/PTFR_49556/p-p_p/presidentielles-article_id/presidentielle-2007/article.html

@ Blackpulse,

Vous croyez que ça me fait plaisir ce constat ? La gauche doit accepter son auto-critique, si elle veut être de retour dans cinq ans. Pour ce coup là, ça me semble rapé...

Cordialement

[Rédigé par: choky]

Ton amour des jeux de mots t'égare mon pauvre cyceron...
Tu aurais dû, pendant que tu y étais, relayer les rumeurs qui prétendent que les acheteuses de vêtements Paul KA les rapportent depuis qu'elles savent que c'est le taileur de Ségolène.
Désolé, quand je lis ton post, je ne lis pas que Ségolène va perdre, je lis que tu vas voter Sakozy.
Soit plus franc à l'avenir...

[Rédigé par: La France d'après]

VOUS AVEZ PEUR ? Vous connaissez la France d'après ? vous l'imaginez ? alors je vous laisse regarder la vidéo d'anticipation le la France voulue par le candidat de l'UMP.

[Rédigé par: Liberté de la presse et des médias]

Voici un petit article résumant les liens que Nicolas Sarkozy entretient avec les médias, la puissance médiatique des patrons...

[Rédigé par: La vidéo qui fait peur...]

Salut, je viens de tomber sur une vidéo complètement DINGUE sur la France d'après de Nicolas Sarkozy

http://www.dailymotion.com/relevance/search/la%2Bfrance%2Bd%27apr%C3%A8s/video/x1sxzw_la-france-dapres

[Rédigé par: Cyceron]

Choky,

Je ne vais certainement pas voter Sarkozy ! Attend de lire le post que je prépare sur lui.

C'est mal me connaître. Sortez donc de cet esprit binaire : qui n'est pas avec moi est contre moi.

Cordialement

[Rédigé par: Gaëtan]

Monsieur l'Administrateur,
Permettez-moi d'attirer votre attention sur mon blog de réflexion qui se propose de réhabiliter le bon sens et la raison dans l'analyse des concepts et des faits.
Avec éclectisme et sans perdre le sens de l'humour.
Actualité oblige, je donne priorité en ces jours à la politique, avec des articles comme "QUAND FRANCOIS ET JEAN-MARIE SONT EN EMBUSCADE", "QUAND LA BAUDRUCHE SE DEGONFLERA" (Marie-Ségolène, bien sûr),
et "QUAND LA GIROUETTE S'EPUISERA" ( Nicolas, cela va de soi).
Mais ce blog comprend aussi des études en cours sur les religions, L'ISLAM, "LES CATHOLIQUES FRANCAIS : UNE ESPECE EN VOIE DE DISPARITION ?", des chroniques sur "LE PEUPLE SOUVERAIN", "VERITES ET VALEURS", "L'INDIVIDUALISME", "LA RAISON", etc.

http://fxgg.over-blog.com

Si ce blog retient votre attention, merci de le faire connaître autour de vous.

[Rédigé par: nanni]

Plutôt que le vote blanc, c'est en corollaire le peu de choix politiques que nous laisse ce deuxième tour. D'après un sondage ipsos ou Sofres, presque la moitié des français vont se déterminer en votant contre un candidat et non pas pour. Cela me fait franchement réfléchir sur la pauvreté de l'offre .....
D'un côté , un homme qui a tendance à vouloir diviser , opposer les français les uns contre les autres, qui dénigre certaines valeurs.
Par exemple, il y a une chose qui me choque, c'est son rejet de l'assistanat, qui à mon sens doit rester une valeur noble. Aucun média n'a repris sa déformation volontaire du mot alors que tous ont versé des larmes de crocodiles quand l'Abbé Pierre est mort. Dans le dictionnaire, à assistanat, il y a le terme " fait d'être secouru " et non pas comme il le sous entend : "attendre tout des autres sans faire aucun effort"...Avec ce type de discours, il y a sous entendu la France qui bosse et la France des profiteurs.Tout cela est assez nauséabond..
Une fois élu, cette division des francais ne va faire à mon sens que s'accroitre.
De l'autre côté, l'offre de gauche ne fait effectivement pas fantasmer.Avec un candidat crédible, les socialistes avaient le champ libre pour s'emparer facilement du pouvoir.Malheureusement pour eux, personne n'a vraiment emergé à la suite de l'abandon pitoyable de Jospin. Sans leader charismatique, les socialistes ont fait le choix du "people" avec une figure mise en avant par les médias. Mais , au fil de la campagne, on s'est vite rendu compte de ces limites, de son absence d'idées et de ses discours creux.
Alors , que faire dimanche ?? Comme beaucoup, je vais voter contre l'un des deux......

[Rédigé par: A]

Et ton "billet sur sarko il devient quoi cyceron?