François a été bon jeudi soir chez Arlette Chabot. Il a parfaitement joué l'honnêteté en annonçant clairement la couleur.
Non il n'y aura pas de baisse d'impôt, non il ne va pas donner raison aux revendications des agents RATP, non, il ne va pas sanctionner le méchant capitaliste Total qui a eu le tort de gagner trop d'argent.
Face à ses concurrents qui pratiquent l'inflation des promesses électoralistes et catégorielles, il l'a joué franc, droit, digne.
Notre Béarnais a habilement slalomé entre sa constance doctrinale (" je ne renierais pas les éditos que j'écrivais à 20 ans ") et sa capacité à évoluer, à s'adapter (reconnaissant désormais le droit à l'adoption simple des couples homosexuels par exemple).
Il est donc parvenu à ménager la chèvre et le chou, à concilier la fermeté du roc et la souplesse du roseau, polymorphisme inhérent à toute réussite politique.
Mieux encore, il a mis en scène ce double profil par une variété d'attitudes, témoignant de sa profondeur psychologique. Ferme avec Arlette lorsqu'il la bâche assez violemment d'un " ça vous en bouche un coin ". Goguenard, lorsqu'il lui demande, à propos de l'lSF, si elle regrette de ne pas le payer. Emu quand évoque l'exploitation agricole dont il a pris la responsabilité à la mort de son père.
En revanche, sur le fond on reste parfois sceptique.
Exonération pour cinq ans des charges sociales pour les deux premiers emplois crées par toute entreprise ? Compte-ton réellement faire grossier nos PME pour leur permettre de s'adapter au commerce mondial par ce biais ?
Economies sur la bureaucratie de papier ? Sur la défense grâce à l'Europe ? On a déjà du mal avec l'union fiscale, alors la prérogative très " souveraine " de la défense… Relancer l'agriculture française par les biocarburants, la biochimie… Un peu léger.
Empêcher les délocalisations ? Forçons la Chine à réévaluer sa monnaie ! Mouhais, fastoche.
Bon à sa décharge, c'est le seul à avoir vraiment conditionné la réussite de ces projets au renouveau du projet européen. Car, s'il y a une chose qui est sûre, c'est qu'on n'y arrivera pas seuls.
Alors Bayrou peut-il convaincre ? Oui, s'il continue à s'appuyer sur le ressort formidable du double TSS (" Tout-sauf-Sarko ", " Tout-sauf- Ségo). Non s'il n'arrive pas à se débarrasser de trois freins essentiels :
- Le vote utile. A quoi bon gâcher sa voix pour quelqu'un trop faible pour figurer au second tour ? Les sondages peuvent être déterminants en la matière. Gare aux manipulations.
- L'épouvantail Le Pen. C'est le motif de la déclaration de Hollande "Le seul troisième homme possible, hélas!, c'est Jean-Marie Le Pen". Surtout bien faire peur aux électeurs de gauche pour empêcher un second 21 avril.
- La peur du centre introuvable. Qui accepterait de figurer dans l'autre camp ? En France on est bipolaire (voire binaire), on ne trahit pas sa famille politique. L'union nationale est un mythe. Enfin quoi, la droite, la gauche ont toujours existé et existent encore !
Si Bayrou arrive à lever ces trois hypothèques, il pourrait se retrouver au second tour. Et contre Sarko, je le donne gagnant. Pas vous ?
Cycéron
Si.
Rédigé par : hoplalavoila | 16 février 2007 à 23:08
bon... toi aussi tu vas voter Bayrou donc...
Rédigé par : mry | 17 février 2007 à 16:06
Hi hi, 3 jours que, où qu'il passe, mry est condamné à faire le même commentaire...
Rédigé par : hoplalavoilà | 17 février 2007 à 16:26
Mry,
Tu ne voudrais tout de même pas que j'écope d'une mise à pied ? ;o)
Il reste encore beaucoup de questions à élucider avant que je ne me décide définitivement.
Mais force est de constater que Bayrou a marqué des points auprès de moi, comme auprès de nombreux Français.
a++
Rédigé par : cycéron | 18 février 2007 à 14:01
bayrou ce que j'en pense sur : http://poly-tics.over-blog.com/
Rédigé par : jps | 18 février 2007 à 19:29
bayrou ce que j'en pense sur : http://poly-tics.over-blog.com/
Rédigé par : jps | 18 février 2007 à 19:30
Aux Camardes qui doutent :
Cher Camarade,
Je t’invite à aller regarder ou lire l’extrait de l’émission France Europe express d’hier soir, pour te rendre compte que DSK a bien plus de chance de devenir Premier ministre avec Bayrou président, qu’avec Royal, qui ne surmontera jamais son égo pour lui proposer ce poste…
Au passage, je te signale, cher Camarade, que dans la même émission, une enquête nous dit que 55% des Français (dont 55% des sympathisants de la gauche) souhaitent que Bayrou soit au deuxième tour.
Après, il faut faire ses comptes et ses choix quant à savoir qui peut battre Sarkozy tout en gouvernant avec un premier ministre de gauche.
Plutôt que de s’accrocher aux branches (comme la branche pourrie de TF1), le temps est venu de devenir lucide et de se donner les moyens d’avoir une France unie (sans Sarkozy).
Rédigé par : tristram | 19 février 2007 à 09:52
Je ne crois pas un instant à l'option Bayrou si l'on est de sensibilité de gauche. Pour de multiples raisons dont la principale : Ségo sera au second tour quoiqu'il arrive. Elle a un socle indéboulonnable de fidèles aux alentours de 22-25%. Elle ne baissera pas en dessous. Elle ratisse mieux que Jospin dans les couches populaires et chez les femmes. Elle n'a pas Chevènement ou Taubira pour lui piquer des suffrages. Elle ne mobilise pas chez les élites de gauche ? Ils auront bien à un moment donné le réflexe TSS.
Pour d'autres arguments contre le sympathique Bayrou
http://www.bazardecampagne.com
Rédigé par : Bernard | 20 février 2007 à 15:44
Cher Bernard le TSS existe dans les deux camps. Au PS, il y a un socle de 'jenesaispascombien'% (mais bcp) qui veulent Tout Sauf Sego...
Elle n'a pas chevenement ou Taubira mais elle a Bayrou ! Elle ne ratisse rien auprès des couches populaires qui ne croient plus au socialisme (tournés vers Le Pen, Sarkozy ou Bayrou) et les élites de gauche qui comprennent qu'elle ne propose rien de sérieux...
Rédigé par : Felix | 21 février 2007 à 12:09
Attention, Cycéron, tu es en train de perdre ton impartialité légendaire !
Les difficultés que tu as éprouvées à trouver des critiques acerbes sur Bayrou sont évidentes. Ce n'est pourtant pas un reproche qu'on peut te faire sur Ségo ou Sarko.
Et puis au diable cette neutralité hypocrite et stérile ! Je dois t'avouer que moi-même...
Rédigé par : Flashfred | 03 mars 2007 à 12:56
Flashfrd,
Et oui, je dois confesser une certaine indulgence pour Bayrou. Face à l'ineptie de droite et de gauche, je choisis pour le moment le moindre mal... Mais je ne suis pas dupe de certaines démagogies et ne prétends influer sur aucun bord.
Ce serait bien prétentieux de toutes façons. Alors attendons de voir la suite et comme 1/4 des Français, je me déciderai dans les derniers jours...
Bye
Rédigé par : Cycéron | 09 mars 2007 à 20:41