Après Voici qui a utilisé Fabius pour se faire de la pub, c'est au tour de Télérama de surfer sur l'image du politique pour faire parler de sa nouvelle formule.
La pub envoyée samedi par Guy Birenbaum au Benitoreport est assez réussie.
Mais pas au goût de tout le monde. Toujours selon Birenbaum qui a vérifié l'information auprès du patron de Télérama, la régie publicitaire Métrobus refuse d'afficher cette publicité.
Dans les commentaires du blog Le monde citoyen où l'info est également reprise, certains lecteurs font un rapprochement Sarkozy-Publicis (Métrobus appartient à Publicis). Ils laissent donc entendre, qu'une nouvelle fois, l'entourage de Sarko a frappé.
Mais ces commentateurs se trompent, la vraie question, est bien : y aura-t-il le programme télé dans la nouvelle formule de Télérama ?
Je trouve bien dérisoire cette tentative de lancer une nouvelle polémique : cette pub sera visible partout ailleurs. Pourquoi se faire chier à prendre le risque d'être accusé de censure pour un bénéfice si maigre ?
Le rapport risque/bénéfice escompté n'est vraiment pas très favorable...
Et puis metrobus est connue pour être une régie très pointilleuse sur les publicités qu'elle accepte. Il faut peut-être arrêter le sketch paranoïaque.
Rédigé par: koz | 25 septembre 2006 at 18:52
Après Paris Match, Sarkozy s'en prendrait à Metrobus... Mouais je ne suis pas convaincu. Et si la vraie question était: Sarkozy fera-t-il un jour la couverture de Télérama?
Rédigé par: Blogoliticien | 25 septembre 2006 at 22:22
Mais quand est-ce que vous vous rendrez compte que vous êtes nombreux à être dangereusement formatés ? Cette publicité, faisant la promotion de la nouvelle formule du magazine Télérama, est tout à fait concevable ! Ce magazine est certainement le meilleur hebdomadaire TV qui intellectualise, épanoui et entretien un véritable esprit critique.
Pourquoi alors, dans le "Pays des droits de l'Homme et du Citoyen", Métrobus s'est pissé dessus ? Y a-t-il un quelconque soupçon de diffamation dans cette création publicitaire ? Pas que je sache ! Cette démarche est ironique et doit suciter la considération et notre soutien. Si la publicité ne doit pas être un terrain de jeu de politique alors pourquoi la publicité, et plus largement les médias, conditionnent-ils si "légalement" les esprits des gens ?
Rédigé par: denchart | 26 septembre 2006 at 21:49
Pôv nullos de blogueurs paranoiaques, il faudrait arrêter un peu de vous schooter à la sarkozyne. Si MetroBus y fait ça à Télérama c'est parce que y'a marqué sur sa pub : NOUS SOMMES DURS, VOUS ETES PIRES. Un slogan comme ça, ça peut faire des dégats collatéraux chez les mal comprenants. MB a 1000 fois raison de ne pas insulter au genre humain.
Rédigé par: Bibi Lolo de Saint Malo | 27 septembre 2006 at 13:11
Personnellement j'éteins ma radio (la télé c'est fini depuis longtemps) dès que son nom est prononcé au lieu de "le gouvernement"
vocable qui a étrangement disparu.
Sinon,
pour la couverture,
c'est fait
et je trouve que c'est assez bien joué
http://www.garde-a-vue.com/article-27113957.html
Rédigé par: Le bateleur | 24 janvier 2009 at 09:28