Les femmes les plus sexy du monde reçoivent forcèment un jour ou l'autre un peu de crème sur elle. Toute l'info sur l'entartage de Ségolène à La Rochelle ce vendredi.
« Une bonne feuille dans Libé | Accueil | Vous inquiétez pas, ils sont pas méchants »
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341cd20b53ef00d83499152b53ef
Voici les sites qui parlent de Vidéo : Ségolène Royal victime d'un attentat pâtissier :
Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
Pour contacter le responsable du blog, envoyez un e-mail à
benoit.campagne@yahoo.fr
Les bannières du blog sont signées Mirjam.
bien vu pour la vidéo :-)
Rédigé par: TOMHTML | 17 juin 2006 at 16:39
Gloup Gloup Gloup !!!
Rédigé par: Jules | 17 juin 2006 at 17:04
Excellent !!!!!!!!!!!!!!!
Au fait, votre blog est super interressant.........
Rédigé par: tatin | 17 juin 2006 at 19:54
Enorme !
Rédigé par: Mry | 18 juin 2006 at 10:33
C'est ce qui sa pelle prendre part au débat en un éclair. Mais je ne sais pas si ça la dessert vraiment d'être en son sein honorée.
Rédigé par: E-manuel | 18 juin 2006 at 11:26
Je n'ai jamais compris ce qu'il y a de drole dans ce genre d'action sans justification cohérente.
Pour moi c'est une agression gratuite, certe mineure mais une agression condamnabble
Rédigé par: Jacques | 19 juin 2006 at 01:36
Enfin de l'action populaire contre les populistes. La tarte à la crème contre les faux nez ou faux culs. La Royal a une tête à tarte, c'est pas étonnant qu'elle reçoive ce qu'elle a semé. Le geste est aussi lourd à digérer que les propos démagos de la mère Royal qui a les médias à sa botte et O! les hypocrites la plaignent. L'entarteur a été jugé en comparussion immédiate, pour un fait qui n'a blessé que l'égo de la candidate à la candidature du PS. Belle justice qui s'acharne sur un pauvre bougre alors qu'elle laisse la gabgie s'intaller dans le pays. Honte à ces juges à la botte du pouvoir des puissants ou futurs puissants..
Ce geste est salutaire en soi et démontre s'il en était besoin que ce jet de tarte montre bien le gouffre qui sépare les politiques du citoyen que nous sommes. Justice, vous avez dit justice..
Rédigé par: Gritch | 20 juin 2006 at 21:38
SEGOLENE CYBER-ENTARTREE: C'est sur le site officiel de Segolene Royale. Avec un e.
Rédigé par: CH | 23 juin 2006 at 20:53
www.la-marie-louise.ouvaton.org
Maxime Bono et Ségolène Royal ont déposé plainte suite à l'entartage
voici quelques précisions et considérations
On s'est beaucoup étonné de la portée médiatique, policière et politique de l'opération dite des "fraises de la colère":
Un Maxime B. qu'un journaliste du Nouvel Obs écrivit "Bonnot" et qui s'efforce de tirer la couverture à lui en dévoilant des scandales juteux mais un poil diffamatoires sur l'infame terroriste . Comprenez : "C'est ma ville, je la maitrise, je sais par où poursuivre l'épuration." On se demande alors pourquoi le si prestigieux maire de la concurente de Deauville choisit un prétexte aussi misérable pour agiter les bras . Des éclaboussures ? (qui sont les éclaboussures dans cette histoire ?)
Celle qui n'a pas besoin encore d'être Nicolas Sarkozy pour beneficier de pareille(s) onctuosité(s) a démontré que contrairement à une idée reçue les femmes en politique ne sont pas moins pires que les hommes politiques ( et on songe à la dame de fer, ou mieux la ministre de la santé du Rwanda période 1994, première femme condamnée pour crime contre l'humanité)
Nicolas Sarkozy n'avait pas déposé de plainte à la suite de son entartage
de même que l'homme le plus riche du monde (pourtant véritablement mitraillé) ne l'avait pas fait.
On ignore où sont passés les conseillers en communication de la prétendante présidente et de son prétendant marche pied qui à l'unisson ont déposé plainte pour "violence volontaire avec préméditation" le tout avec "arme par destination".
Et on se rappelle avec délectation que la condamnation de Noel Godin à 800 euro d'amende suite à l'entartage du caid de Belfort Jean Pierre C. avait signé son suicide politique.
Je serai donc jugé le 27 juillet.
Maxime B. s'est féllicité d'etre digne de persécutions patissières et autres
ce qui a conduit les médias à conclure que "l'entarteur est connu pour des actions similaires sur le maire de la rochelle"
De visu, l'honnete homme a déclaré que j'avais déja dégradé sa porte, etc.
Il conviendra par conséquent de préconiser l'utilisation de flans patissiers sur l'affabulateur.
Segolène R. aurait quant à elle "pris le parti d'un sourire", ceci en vérité tandis que ses molosses me molestaient et me noyaient d'invectives typiquement social-tartuffe : "t'aurais fait un bon collabo." Le courage paisible de la nouvelle Thatcher qui s'adresse à son agresseur est donc un mensonge/montage...
J. Joly le 26 juin
Rédigé par: jonathan | 28 juin 2006 at 00:17
Pauvre con !
Libé consacre aujourd'hui une pleine page glorifiant l'étudiant en lettres que tu es...
A la lecture de ton post ci-dessus, l'envie de te rappeler quelques petites notions d'orthographe se fait jour :
• maîtrise prend un î
• infâme quant à lui un â
• concurrente, deux r
• bénéficier quelques accents aigus
• ton inspirateur Noël devrait avoir droit à son ë
• de même, le caïd prend un ï
• désolé de devoir te rappeler que devant 2 l, un accent n'est pas nécessaire ; cependant féliciter ne prend pas 2 l donc l'accent était juste
• par contre, être prend un accent circonflexe sur le e
• tout comme les a de pâtissières et de pâtissiers
• et le e de honnête
• déjà prend quant à lui un accent grave sur le a
Quant au fond de cette histoire, je n'appartiens pas à la catégorie des "sécuritaires" et espère la clémence du tribunal à ton encontre... Quoiqu'une petite semaine de T.I.G. dans une classe de CE1 te permettrait sans doute d'améliorer ta connaissance de l'accentuation.
Rédigé par: Enervé ! ! ! | 27 juillet 2006 at 10:06
Ah, au fait... c'est vraiment très drôle de voir à quel point ton acte spontané trouve écho auprès de la très sympathique bande de partisans de JM Le Pen sur le site suivant : http://www.presidentiellesparty2007.com/
Tiens bon, ils te proposeront peut-être d'intervenir lors de leur Université d'Eté ! Qui sait ?
Rédigé par: Enervé ! ! ! | 27 juillet 2006 at 10:24
msg destiné à "énervé!!!"
quand la seule chose qu'on a pour attaquer quelqu'un, c'est la façon qu'il a d'écrire tel ou tel mot, qui plus est sur un "blog", dont la motivation principale est de parmettre à des personnes de s'exprimer, ou plutot d'exprimer des idées, on comprend que tu prennes le parti de la pauvre segolene royal, qui doit tant à son apparence et s'est longtemps caractérisée par une absence totale de projet..
bien à toi
ps: je sais qu'il y a un accent à plutôt, corrige-moi et insulte moi si tu veux, mais attarde toi plutôt à te forger des arguments et des idées au lieu de traiter les gens de pauvres cons à cause de leur orthographe..
Rédigé par: enervé bis | 27 juillet 2006 at 12:18
Bien joué !!!
Félicitations à toi l'entarteur !
De toute manière, avec ou sans crème patissière sur la gueule, ROYAL est toujours aussi peu crédible!!!
Tous mes voeux de courage pour le tribunal correctionnel
Rédigé par: fred | 27 juillet 2006 at 13:13
J'ai lu : "Les femmes les plus sexy du monde reçoivent forcèment un jour ou l'autre un peu de crème sur elle."
Ségolène Royal sexy ??
Je conviens quand même que je la choisirais - si j'étais contraint de choisir ! - entre elle et Mrs. Thatcher...
Mais dire qu'elle est sexy, et mieux encore, qu'elle figure dans les plus sexy du monde, il ne faut pas pousser grand'mère dans les orties, comme dirait ma défunte mère !
Rédigé par: Elyan | 19 août 2006 at 01:52